有300多年历史的苏州会馆被拆除。（张祺琪 摄）
1月5日，座落在福胜街上的长沙城最后一座保存完好的会馆被拆除进行异地重建，有300年历史的苏州会馆旧宅将不复存在。
“没有看见有人记录拆迁过程，没有看见有人将拆除的砖起来，只看见工人将青砖一块块往下扔。”生活在苏州会馆附近的一位退休老人了拆除过程，他惋惜地对记者说。
300年会馆长沙历史变迁
“在长沙历史上，它算得上是第一会馆，也是唯一保留完整的会馆旧址。”长沙文物专家陈先枢说，明清时长沙是座繁荣的商业城市，来自江浙一带的商人特别多。为沟通商情讯息、协调商务、联络同乡、互助互爱，苏州人在清康熙年间选址福胜街建下苏州会馆。它建成后，不仅是苏州人行业组织的场所，还履行着管理行业商会的职能。
1938年的文夕大火，苏州会馆烧成一片瓦砾，现在我们看到的会馆，是大火之后重建的。
1949年之后，苏州会馆里不再有苏州人。新成立的航运局的职工及其家属住了进来。
82岁的李静斯娭毑是1949年后最早住进来的航运局职工家属，“住了50多年。”李娭毑记得上世纪五六十年代苏州会馆住了22户人家，“都是航运局的。”会馆里“细伢子最多的时候有72个”。这些细伢子长大后，大多搬了出去。近60年过去了，她还记得这是“苏州会馆”。会馆里别的住户，或者不知，或者早已经忘记。
住在苏州会馆附近的李先生是河南人，在福胜街卖早餐已经十几年了，“原来这里住的人全往河西、星沙这些地方搬了，也没见谁不愿意，毕竟房子实在太破旧了。”
油画家杨克起近几年用相机和油画记录下了苏州会馆的影像，他说：“做生意都有一个渊源和开始，我们湖南长沙就是源于坡子街，源于轮渡码头，但是说到根还是源于苏州会馆。”
异地重建曾遭质疑
早在2004年，长沙市就历史文化街巷和历史旧宅召开专题会议，明确苏州会馆等23处旧宅为受的历史旧宅，按照“修旧如旧”的原则进行修复。湖南大学建筑学院与有关部门签订了修复设计协议，由教授柳肃对这些历史老宅进行统一的修缮设计。“那是第一个方案，是原址。现在是异地重建，地都卖出去了，你有什么办法?”柳肃很是无奈。
2012年10月，苏州会馆异地重建方案获得长沙市批准，会馆将在与原址一街之隔的太平街延长线上重建。
2012年12月24日，苏州会馆开始拆除的次日，映入记者眼帘的是被分解成一堆青砖的残垣断壁，拆除现场正有几个工人在作业，施工现场堆放着一些前期被拆除的横梁和砖石，放置在这里已经将近1年了。虽然在这些构件中记者也看到了部分编了号的，而更多有编号的物件因风雨的已经模糊了，很多物件连编号都没有。
据记者了解，现场的施工人员并不是专业的，也没有具体的要求他们如何施工。柳肃教授表示，对于这种历史老宅的施工，必须要专业的施工人员，像木头这些容易被的物件应该放在室内起来。
柳肃说：“苏州会馆这样的建筑在长沙甚至在中国都是极少数的，是长沙近代商业贸易的缩影。在建筑学上很有价值，拆掉了也就没有了。”
“不管开发商和地方怎么做，我是反对异地重建。”长沙市政协文史委专家梁小进说，苏州会馆重建后就不再是文物，只能算艺术品，“文物是有根的，即便使用了原材料、保存了原貌，离开原来那个地方就失去了意义，尤其是古建筑，离开那块土地就等于失去了建筑形态。”
梁小进等长沙众多知名学者都曾多次呼吁要不可移动文物，“经济利益驱动力太强大了，不管我们怎么发文、怎么呼吁，还是常常感到力不从心和悲哀。”梁小进说，“但只要再出现类似情况，仍然会尽力争取。”
“异地重建是没有办法的办法。”陈先枢说，“按照这个办法，文物的原会大打折扣，甚至可以说异地重建几乎没有意义。”
苏州会馆被人工拆除的消息一出，在市民和网友中也引起了热烈的讨论。市民黄先生说：“我从小就在河边长大，是老长沙人，看到苏州会馆被拆心里真的很沉重。”
有网友在网上发言说道：“说是异地重建，拆了的房梁木头就随意丢在雨水中。还有多少历史文化老建筑会被拆掉呢?当有一天遍地都是超高层现代建筑时，会不会怀念老建筑?”
不可移动文物存漏洞
故宫建福宫花园变身私人会所，梁林故居维修性拆除在近年经济开发建设过程中，关于不可移动文物的问题并不只在长沙出现，如今已是全国都在关注的热点。
调查显示，近30年来消失的4万多处不可移动文物中，有一半以上是毁于各类建设活动。陈先枢表示，造成这一现象的原因是因为我们的法律上有漏洞，有很多可以打擦边球的地方。柳肃则一针见血地指出，这完全是单纯追求经济效益造成的。
也有说法称，苏州会馆只是近现代建筑、不属于文物。天心区文体局一位工作人员对此做了更正。他说，2010年天心区就已公布苏州会馆为一般不可移动文物，这表明它的迁移和有法可依。
《中华人民国文物保》，建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物;因特殊情况不能避开的，对文物单位应当尽可能实施原址无法实施原址，必须迁移异地或者拆除的，应当报省、自治区、直辖市人民批准。
长沙市文物局文物科科长吴文峰介绍，文物异地有两种方式：同质同构异地重建或整体迁移。前者是指保持文物原工艺、原形制、原材料和原风貌，后者是指利用滚轴或其他办法整体迁移，两种办法均未在长沙使用过。
虽然有关部门对“异地重建”都有这样或者那样的办法和举措，但是就目前苏州会馆的拆迁情况来看，似乎显得很“粗糙”。曾多次承接古建筑修缮的施工人员表示：“旧宅很多木构件如木楼板、木栏杆和木门窗已经，屋架和屋面都有破损，只有青瓦、青砖和麻石还能用。你问我能用上多少，大概30%吧。”
苏州会馆已经被拆迁，怀念它的人们恐怕只能面对图片和资料感慨长叹了。
网友评论 ()条 查看