昨天，一段在网上热传的车祸视频引起不少网友的讨论。在这段仅为几秒钟的视频中，一名在机动车道行走的男子突然倒地“扑向”驶过的汽车被撞。不少看过视频的网友觉得，发生这样的事儿司机“很倒霉”。青年报记者了解到，该事件发生在9月13日下午，方面已经将案件移交到东城警方处理。业内人士称，如果最终判定此事系该男子，机动车并不承担赔偿责任。
截屏
原标题：男子“扑向”汽车被撞身亡
昨天，一段在网上热传的车祸视频引起不少网友的讨论。在这段仅为几秒钟的视频中，一名在机动车道行走的男子突然倒地“扑向”驶过的汽车被撞。不少看过视频的网友觉得，发生这样的事儿司机“很倒霉”。青年报记者了解到，该事件发生在9月13日下午，方面已经将案件移交到东城警方处理。业内人士称，如果最终判定此事系该男子，机动车并不承担赔偿责任。
男子“扑向”商务车
这段不到5秒钟的视频翻拍自事发现场的一个摄像头，视频正对的方向是一个公交站台和机动车道。
在公交站台前，一位抱着小孩的乘客正在等公交车，旁边还站着几名同样等车的乘客。公交站旁的机动车道上，车流量并不大，一辆银色的商务车从远处驶来。这时，一名身穿浅色上衣的男子逆车向而行，走到中间后突然侧身倒地，随后被迎面驶来的这辆银白色商务车撞到，车和人消失在画面中。
通过视频可以清楚地看到，就在银色商务车驶过旁边的公交站时，这位浅色上衣的男子毫无征兆地向右侧倒地，商务车刹车不及，撞到该男子。由于碰撞过于“惨烈”，公交站内正在等公交的乘客第一反应是赶紧远离现场。
通过对视频内事发地点周边的对比，青年报记者找到了车祸地点广渠门内大街。这起车祸发生在广渠门内大街东向向，旁边的公交车站为榄杆市站。附近多个商户的店主向北青报记者确认，事件发生在9月13日下午。
被撞之后男子身亡
陈女士的店铺正对着榄杆市公交站，她告诉北青报记者，在13日的下午3点左右，车祸发生了。“当时我正想上楼休息呢，突然听到砰的一声响，我听着这声就觉得不好了，应该是发生车祸了。”听到声响后，陈女士走出店门，看到一个男子头部流血，躺在中间，而在距离该男子不到3米处，停着一辆银色的商务车。
陈女士称，倒地男子的鞋被撞掉了一只，在他身边散落着银色商务车的挡泥板和各种碰撞留下的碎屑，急救人员赶到现场后确认，这名男子已经身亡。被撞的男子年龄在30岁左右，中等个头，身材较瘦。
据一位商户称，事件发生后，银色商务车的司机从车上下来一直在打电话，随后到达现场。“我看那个司机在跟演示事发的经过，意思是被撞的那个男的到车前突然倒下了，就跟视频里的一样。”事发3个多小时后，出事现场才被处理完，道随后恢复通行。
由于事发时上的车辆并不多，附近围观的多不知道被撞的男子为何要走到中间，并“扑向”了商务车。“因为上都是车，一般没有人会走到主上的，要走也会挨着边的绿化带走，这太吓人了。”陈女士回忆起来当时看到的场景，还心有余悸。
商务车司机是否担责
昨天这个视频被众多网友转发，有人认为这名男子有的嫌疑，也有人猜测这名男子是否为碰瓷或突然犯病。大部分网友认为，不论男子的动机如何，这种的行为对商务车司机来说无疑是“飞来横祸”。那么，在这起事件中商务车司机要承担责任吗？
昨天交管部门并未对此事进行回应，知情人士称，由于被撞男子涉嫌已经移交东城警方处理，不过东城警方对此也未作出回应。
北青报记者咨询了多名一线，在看完视频后比较统一的意见是，这起事件不属于交通事故，而是治安事件，因此并不由交管部门负责处理。
根据《中华人民国道交通安全法》相关，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，如果有证明非机动车驾驶人、行人有的，根据程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，如果机动车一方没有的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
而中特别指出，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
“从视频上看，碰瓷和晕倒的可能性不大。因为很明显能看出行人是直接扑向驶来的汽车的右前轮方向。没有人会在车流量不大，车速很快的道上碰瓷。一般碰瓷都会选择在道拥挤、车辆多、车速慢的时候碰下车帮子。”一位业内人士分析称，如果最终判定为行人的行为，机动车并不承担赔偿责任。
文/本报记者杨柳 见习记者黄筱菁
解读新闻热点、呈现事件、更多独家分析，尽在凤凰网微信，扫描二维码免费阅读。
网友评论 ()条 查看