记得我第一次造访京都时，花了整整一周时间来探索这座古都和它周边的宇治、奈良。那张“经典三日游”路线图中提及的景点大多都曾到访过。提及京都古刹，金阁寺和清水寺自然是游客心目中不可不去的圣地。在明信片和宣传海报上，金阁寺和清水舞台总是显得格外耀眼，看了这些照片而动心的游人估计不在少数。然而，从某种意义上来说，这类景点照片是具有性的。
朋友计划去日本京都旅行，发来一张“京都经典三日游”的景点路线图，想问问我的意见。既然是“经典三日游”，总得在不长的三天时间内安排下一大堆名气颇大的景点吧。金阁寺、清水寺、龙安寺、京都塔、祗园、二条城……略略地看了一下这张路线图，只觉得它确实把京都有名的景点都囊括进来了，时间安排得也紧凑。但回头想想我自己在京都的经历，又觉得完全按照这条路线游走京都，不免有些怪怪的。怪在哪里？好像又说不上来。
记得我第一次造访京都时，花了整整一周时间来探索这座古都和它周边的宇治、奈良。那张“经典三日游”路线图中提及的景点大多都曾到访过。提及京都古刹，金阁寺和清水寺自然是游客心目中不可不去的圣地。在明信片和宣传海报上，金阁寺和清水舞台总是显得格外耀眼，看了这些照片而动心的游人估计不在少数。然而，从某种意义上来说，这类景点照片是具有性的。
我看了看自己拍摄的金阁寺和清水舞台，和明信片上的景致相比也不见有多逊色。但照片里没显示的还有围在金阁寺前举着相机的数百号人群。毕竟我可是穿过了如此拥挤的人潮才夺得一个靠前的拍摄点的呀。仅仅是对着金阁寺观赏，自然是绝好的体验，再加上周围喧闹的游客和不断响起的快门声就未必了。同理的是，如果把清水舞台照片放大，那些密密麻麻的人头们也会让游览兴致减去一大半的。对于如此热门的观光点，要想找个人少的时机又是难上加难。
若是把我拍摄的金阁寺照片和另一张寺龙源院照片并列在一起，大多数人应该都会对前一张照片中美轮美奂的产生兴趣而不是对后者吧。然而，比起那天穿过拥挤人潮匆匆拍下照片便离去的金阁寺，照片上看起来平淡无奇的龙源院却让我惊喜了好一阵子。去龙源院的那天正值阴雨天气，参观的游客寥寥无几，整座枯山水庭院只为我一人所独享。龙源院照片上显示的仅仅是阴雨天气下从某个角度看过去的枯山水，淅沥的雨滴声、的清冷、萧瑟的氛围却是简单的一张照片上所见不到的。
话说回来，虽然自己也是那些参与毁掉著名景点的令人讨厌的游客之中的一份子，但我还是觉得，如时间紧凑，对于这类所谓不可不去的“经典”景点，不妨挑选几个走走，让自己产生到此一游的即可。根据我的经验，按照明信片和海报上的照片选择京都的景点，到了现场后反而失望的情况并不算少。于我来说，京都的味道，在一些不为人知的寻常巷陌之中更易寻得。
推荐：
网友评论 ()条 查看