天价鱼事件，新消息不断“神补刀”，调查、民间说法，剧情不断反转，可谓拍案惊奇。这包括第一回“哈城挨宰怒 网友骂翻天”、第二回“剧情反转来得快 游客被宰冤不冤”、第三回“游客现身斥调查 冒名签字太”、第四回“涉事饭店被起底 问题重重太可疑”。
没有联系到当事人就匆匆公布结论的调查部门，损害的是什么？疑似没有“野生”登记、被指违规经营的饭店，折射了哪些市场乱象？接下来，天价鱼事件的剧情，会不会再度反转？不断反转的剧情，教训了多少发声人？各方力量的“神补刀”，“补”出了多少？
这是周一到周五每晚八点半，上搜狐网搜狐视频，搜狐新闻客户端，手机搜狐网，点击“明说吧”视频，启明与您一起纵论天下事。
（电影《暗物质》片段）今天我们深度的话题跟刚才这部电影有关，为何这样说？卖个关子，我们先看一个留学生在网上发的话：“这学期我这么认真学习，如果学校还是让我挂了，就让教授们体会下当年卢刚的恐惧。”
卢刚的恐惧？卢刚是谁，就是刚才电影里刘烨扮演的人物原型，1991年美国爱荷华大学的这位中国博士留学生卢刚，射杀了教授等5人，引起巨大恐惧，事情被改编成电影。25年后，2016年最近几天，同样在美国爱荷华大学读书的留学生倪某，也引起了恐惧。
的报道大致是这样的：这个倪某喜欢玩枪，他在社交网站INS上发了两张持枪照，就是这两张，就被，吊销签证、回国，但其实呢，这么报道并不准确，最新消息是的事并没有最终有确定，还有回旋余地。
爱荷华大学发言人邮件回复了中国采访称：“该校危机处理小组认为言论未造成风险，没有发出校园警报，但是已经采取必要措施，来校园和学生的安全。”
我们都知道在美国，私人允许拥有，在网上秀两张持枪照，根本不算是什么事。事实是，该生被学校、吊销签证、回国，并非因为他在网上发持枪照，而是因为他所发的如下一段文字：“这学期我这么认真学习，如果学校还是让我挂了，就让教授们体会下当年卢刚的恐惧。”
当然，倪某在INS上确实上传过“枪”的照片。“枪照”与他那段文字的逻辑关系是这样的——“枪照”证明他确实持有，有就有条件“让教授们体会下当年卢刚的恐惧”。
“卢刚的恐惧”到底有多恐惧？我们得把时间拉回到1991年11月1日。当日下午三点半左右，卢刚进入了物理系大楼开专题研讨会。在旁听约五分钟后突然拔出左轮。
25年前，卢刚首先击中的是他的导师，，47岁的戈尔咨教授，在其倒下之后，又在教授脑后补了一枪；然后，他又朝他的导师助理史密斯副教授身上开了两枪。紧接着，对在场的另一位中国留学生，27岁的山林华博士，连开数枪。随后，他射杀了44岁的系主任尼克森，又冲入校长办公室，向副校长克黎利前胸和太阳穴连开两枪，朝学生秘书茜尔森开了一枪。随后，卢刚饮弹自尽。
我不厌其烦叙述整个过程，就是想让大家感受一下，所谓“卢刚的恐惧”到底有多恐惧。倪某，你说是开玩笑，但谁知道你是真玩笑，还是假玩笑？
我这种担心不是多余的，你看，两个人背景相同，都是中国留学生，又都是在爱荷华大学。卢刚当年的动机据说认为博士论文最高学金应该由自己获得，却偏偏给了山林华；而倪某这个玩笑的逻辑则是：我已经够勤奋了，如果你们还让我挂科，那我就要让你们体会上“卢刚的恐惧”。对比一下之后，你会发现倪某体现的“犯罪动机”与卢刚当年有惊人的相似之处。
关于这事，这两天评论很多，有人说这事折射出中国孩子法制意识的淡薄，还有人分析说中国留学生普遍不了解美国文化与美国的法律。这些观点都能站住脚，但也有忽略的地方。
在我看来，倪某的“玩笑”的可不止是法律的禁忌，还有的禁忌。卢刚事件当时震动中美，被拍成电影，这起悲剧是永远的痛。无论你信不信，我是相信倪某确实只是开个玩笑，但倪某将“玩笑”建立在别人的巨大痛苦之上，用“玩笑”去揭别人的伤疤，这对于爱荷华大学的师生，构成的可想而知，如果没有对生命的，对别人巨大不幸的悲悯，那你有朝一日真的就可能成为另一个卢刚。
对于广大的中国留学生来说，补上“法制观念”这一课是必须的，今年1月，3名中国留美学生同学案获刑6至13年，刑满出境，被告人的律师邓洪说，几名学生没想到自己竟然闯了一个美国法律有可能判决“终身”的大祸。
今天之所以拿倪某的玩笑说事，针对的不是一个留美学生和他的玩笑，而是玩笑背后所散发出来的人类的和狂妄。我有必要提一下当年卢刚事件中那位被害的副校长安妮克黎利女士。事后她的家人以她的名义捐钱成立博士国际学生心理学学基金，用以安慰和促进外国学生的健康。安妮的家人还发表了一封致卢刚家人的信，其中说：“安妮相信爱和。我们也愿意在这一沉重的时刻向你们伸出我们的手，请接受我们的爱和”。
明说吧，补上“法制观念”很重要，而完善人格，培养悲悯心、同情心、宽容心，培养尊重他人生命的意识，你才能获得尊重。感谢安妮克黎利的家人给我们上了生动的一课。
这两天，“天价鱼”事件扑朔迷离，备受关注。今天有新消息说当地的初步调查结果出台，认为不违规。启明注意到一个细节，当地有关部门的调查只对店方做了取证，没有提到联系上涉事的消费者。一面之词，是不是略显仓促？再说过于着急出结论，平衡原则都顾不得，是不是为所谓的新闻反转埋下伏笔呢？
而对比鲜明的是，你联系不上，却可以联系到当事消费者，而且据消费者说，对方提供的签字是伪造的。你看，结论不能着急公布吧。多容易被打脸啊。
好不容易放个假，出来玩却玩的不开心，不管是吃饭，还是逛景点。这不嘛，又有导游、游客的视频爆出。我们来看一下。
事情的来龙去脉其实看的并不清楚，但能看到的是，这骂人骂的是够狠的。有网友说，像这种一日游的项目，基本就是唬人骗钱，走马观花看几个景点，下车拍照，上车睡觉，观景短，体验差，但却一直有市场。是啊，我们的城市在为零散游客提供公共服务上，是不是还有非常大的进步空间？类似一日游这种没什么技术含量的旅游项目，除了加强管理，还应有分流疏导才行，包括为自助游提供便捷的，让大家不参团，也能玩儿好。
说到这里，启明倒是看到一条有技术含量的新闻，甘肃有个的嫌犯据说因为没擦鼻涕，被5名同监人员。在所里非正常死亡不稀奇，在前几年甚至很热闹，但死亡的原因和方式往往很神奇，比如今天这个。按照惯例，非正常死亡背后总有监管人员渎职存在，当地也已经展开了调查，但牢头长期存在，躲猫猫等各种奇葩理由致人死亡事件时不时发生一次，我们不能一划而过，先从个案调查清楚。
蹊跷要在阳光下晒一晒，比如今天被追问的卖地收入，近17年中国卖地收入超过了27万亿，但钱去了哪里却似乎成了秘密。财政部2007年发布的《廉租住房保障资金管理办法》就，地方要从土地出让净收益中按不低于10%的比例安排用于廉租住房保障。而财政部报告显示,2010年廉租住房保障支出仅占当年土地出让总出入的1.59%。
要我说，正是类似卖地收入这种事秘而不宣，得不到监督，才有了官员的，钱去了哪里，怎么花的，花的时候有没有经过程序授权和监督，这个问题必须盯紧了。
本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
本文由 790游戏（www.790.kim）整理发布
网友评论 ()条 查看