贵州-法制网

　　如果10年前贵州省高院维持了毕节中院的“死刑判决”，那么对于高如举来说，肯定没有“2014年7月25日”这一天。

　　这一天，高如举和他的“同伙”谢石勇走出了毕节。10年前，他们曾是背负两条命案的“杀人凶手”。这一天的到来靠的是一位叫杨大飞的律师通过10个月不懈努力的结果。

　　高如举、谢石勇都是贵州省织金县茶店乡的村民，当时因修建洪家渡电站，他俩都成了库区移民，没有了耕种的土地，也没有正式工作。

　　根据贵州毕节检察院的，高如举、谢石勇这对表兄弟于2003年2月的一天晚上作案，盗走了织金县茶店乡桂花村饮水工程管3根，价值500元，后将3根水管弃于离现场一里多地的隧洞里。

　　公诉机关对这起盗窃案件的是否属实，现已无法查证，也无关紧要。总之，此案成了高如举、谢石勇后来被入室抢劫杀人的“前科”。

　　一年之后的2004年1月25日凌晨，黔西县五里乡泥山村(位于洪家渡库区)村民马德忠及母亲唐乔英均在家中被害。

　　这起特大杀人案当时了黔西乃至整个毕节市，黔西县决定由时任该局大队长的陈晓军带队侦破此案。

　　根据黔西警方的判断，凶手很可能就住在案发地附近，动机则是抢劫马家的移民安置款。3个月后，有盗窃“前科”的高如举、谢石勇和有吸毒史的卢刚3人被认定为凶案犯罪嫌疑人。

　　黔西警方的《侦查终结报告》和毕节检察院的《》中载明：2004年1月24日(农历正月初四)晚，高如举、谢石勇、卢刚相邀共谋抢劫洪家渡库区移民。次日(1月25日)凌晨1时许，3人窜到马德忠家，卢刚踢门入室后，马德忠用铡刀将其右手砍伤。高如举、谢石勇随即在被害人家中捡起锄头、斧头朝马德忠头部等处乱打，致使马当场死亡。马德忠之母唐乔英闻讯从里间走出，被高如举用锄头击中头部，当场死亡。3人即在屋里乱翻，将马德忠家喂养的鸡抓走4只。

　　案发现场确实有一把“染血铡刀”，经鉴定，血迹不是高如举、谢石勇的，也不是马德忠、唐乔英的，警方由此推断为在逃凶手卢刚留下的。

　　在当时“命案必破”的大下，黔西警方仅用了3个月，就将这起特大杀人案侦破，并抓获抢劫、杀人凶手高如举、谢石勇。

　　黔西县大队长陈晓军因有立功表现，被提升为毕节市杜鹃花管理区局长，其他4名办案分别被提升为黔西县下辖的所长、副所长。

　　家徒四壁的高如举、谢石勇根本请不起律师，毕节中院分别指定了两名当地律师为其。2004年12月6日，毕节检察院以高如举、谢石勇犯抢劫罪，向毕节中院提起公诉。

　　在庭审中，公诉方出示了高如举、谢石勇的口供、现场勘验以及旁证材料。高如举、谢石勇的讯问与的完全一致。证人杜永江：2004年1月26日上午9时左右，有两名年轻人到其诊所来，其中一人的右臂有刀伤，其给他做了缝合手术。杜永江指定谢石勇系两人中没有受伤的那个人。

　　高如举的口供还载明：3人作案后，将作案工具丢在现场，作案时所穿的衣服当晚就烧掉了;卢刚的手臂一直在流血，1月26日上午9时左右，卢刚、谢石勇到杜永江的诊所缝了针，他没有去;作案后抢的4只鸡，后来在其家中宰杀吃了。

　　一审载明，谢石勇曾当庭要求“对作案工具进行血迹、指纹鉴定”。法庭认为，机关对此已经作出说明，本案现场提取的作案工具，无刑事技术鉴定的价值，对此要求法院不予支持。

　　2005年2月1日，毕节中院对高如举、谢石勇作出同样的判决：犯抢劫罪，判处死刑，终身，并处个人全部财产;犯盗窃罪(笔者注：盗窃饮水工程管)判处有期徒刑一年，并处罚金1000元;决定执行死刑，终身，并处个人全部财产。

　　高如举、谢石勇不服一审判决，上诉到贵州省高院。2005年5月13日，贵州省高院下达刑事裁定，撤销了原审判决，发回毕节中院重审。同年9月27日，毕节中院作出重审一审判决，将先前的“死刑”改判为“无期徒刑”。

　　高如举、谢石勇依然不服判，再次上诉到贵州省高院。2005年11月18日，贵州省高院作出了“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。

　　贵州省高院在作出这份终审裁定时非常明白，此案有诸多疑点，其审判原则不是“疑案从无”(宣告无罪)，而是“疑案从轻”(改判无期徒刑)。现在值得庆幸的是，贵州省高院没有支持毕节中院当初的“死刑”判决。

　　高如举在毕节服刑的几年时间内，一直在向有关部门。他曾经在终审上写下这么一段话：“妈妈、哥哥：你们好，此案纯是冤案，你们一定要给我相(想)办法，我真受不了这样的打击。给我急（及）时找律师，现在三言两语说不清。”在这份的中间，高如举还备注了一笔：“麻烦尊敬的干部转给我家人为谢。”毕节的管理干部真的将这份特殊的“”转交给了高如举的家人。

　　高如举的妹妹高敏曾多次探监，通过与哥哥的交流，她哥哥高如举是的。为了给哥哥，她来到贵阳，一边打工维持生计，一边向有关部门递交材料。但她多年的努力没有丝毫进展，最后只能寄希望于哥哥高如举能在立功减刑，早日恢复。

　　正当高如举的家人失望时，奇迹出现了。2010年6月，在网上被6年之久的卢刚被黔西警方抓获归案。

　　根据黔西警方的侦查、毕节检察院的公诉和毕节中院的认定：卢刚踢门入室后，被马德忠用铡刀将其右手砍伤;“卢刚的手臂一直在流血，1月26日上午9点，卢刚、谢石勇到杜永江的诊所缝了针”。那么可以肯定的是，铡刀的血迹是卢刚留下的，而且其右臂必须有疤痕。

　　但让黔西警方始料未及的是，卢刚的右臂上并无疤痕，经过血液和DNA图谱比对，铡刀上的血迹也不是卢刚的。

　　卢刚被关押1个月后(2010年7月)被变更强制措施，得以取保候审。那么，卢刚当初为什么“在逃”呢?据笔者调查，卢刚一直有吸毒的嗜好，他当初听到警方在他，以为是自己吸毒的问题。

　　卢刚被之后，黔西警方曾到毕节再次提取高、谢的血液样本，后鉴定发现，与现场遗留血迹还是不吻合。

　　既然“相邀”作案的卢刚已经被，那么之前对高如举、谢石勇的判决肯定有重大疑问。为此，高如举、谢石勇的家人向贵州省高院递交再审申请，但贵州省高院没有给予受理与否的答复。黔西警方也采取“内部消化”的方式，此案疑情对外一直处于保密状态。

　　“当得到这个消息之后，我更加哥哥没有杀人。”高敏说，在之后的两年多时间里，她一直在寻找，希望能得到一位律师的援助。

　　通过贵阳其他案件当事人的介绍，高敏得到了杨大飞律师的电线日，高敏试着拨通了杨大飞律师的电话，简单向他叙述了案情。杨大飞律师了解案情之后，决定为高如举、谢石勇提供法律援助。

　　同年8月中旬，杨大飞受高敏的委托，赶赴毕节，对高如举进行了律师会见。据高如举介绍，他被“抓获归案”之后，始终不承认自己杀人。时任大队长的陈晓军则告诉他：“这个案件不管是不是你干的，你都要承认。”

　　高如举称，为了让他“”，专案组办案人员将其关押在队休息室，采取了一些非常手段。他熬不住，曾吞下了6根大头针。通过3个白昼的，他最终在警方写好的“口供”上签字(即前文所述高的口供)。

　　杨大飞律师翻阅了案卷，发现高如举只是此次作了“有罪供述”，一回到所直至后来的庭审，他们二人均否认“抢劫杀人”的。

　　杨大飞律师分析认为：既然黔西警方当时对高如举有行为，那么说明他曾经的“有罪供述”是不真实的;再结合卢刚已经被排除作案嫌疑，更说明法院原审认定的事实是错误的。

　　会见完高如举当日，杨大飞律师就来到黔西县，但没有找到相关领导，他离开的时候，给队留下了一张纸条：“我是某律师事务所律师杨大飞，受高如举家人的委托，免费给高如举提供法律援助，来贵局核实卢刚被取保候审一事。”

　　半个月之后，笔者与杨大飞律师一同来到黔西县大队。大队长程鹏翼当即将这一情况汇报给了局领导，黔西县也向毕节市作了汇报。当日下午，毕节市一位分管刑侦的副局长就来到黔西研究案情。此时，黔西警方再也不能采取“内部消化”的方式了，开始集中警力缉拿真凶。

　　此案也引起了贵州省的高度重视，省厅组织了50余名警力成立专案组。警方先后在洪家渡库区采集了1700余例血样、图谱进行化验、抽查。一个偶然的机会，抽到一个李姓家族，发现血样图谱符合点达到26个，与铡刀上遗留的血样图谱很接近。

　　案发地属移民区，李姓家族属于外来户，之前并没有引起专案组的重视。有了这一重大线索，专案组决定对李姓家族逐一排查，最后锁定一名叫李家彬的人的DNA图谱与铡刀上留下的血迹完全吻合。

　　李家彬被“请”到，警方给他出示了DNA鉴定：“你的血液与10年前发生在洪家渡‘双尸’案现场铡刀上的血样完全一致。”

　　李家彬与马德忠家虽然是邻居，但他是外来户，并常年在外打工。2004年1月25日(农历正月初四)晚，外出打工回家的李家彬见家里无人，便到邻居马德忠家串门。当晚，马德忠还留李家彬在家吃饭、喝酒。喝酒时，双方聊到李家彬曾经与马德忠的侄子一起承包过一项小工程，双方的合作不是很愉快。

　　李家彬和马德忠聊着聊着就吵了起来，直至双方都抄起家伙打斗。其间，马德忠用铡刀砍伤了李家彬，李家彬将马德忠及母亲唐乔英砍倒之后逃离现场。

　　为了进一步李家彬口供的真实性，专案组模拟了案发现场。李家彬对模拟现场的指证与警方10年前的现场勘验完全一致。

　　案发地被洪家渡电站淹没之后，高如举和李家彬都搬迁到黔西县城移民街。蹊跷的是，他俩还是这条街上的邻居。

　　案情大白之后，杨大飞律师再次给贵州省高院递交了再审申请。2014年7月15日，贵州省高院终于作出裁定，撤销了毕节中院之前的重审一审判决和该院维持判决的裁定(无期徒刑)，将此案发回毕节中院重新审理。

　　毕节中院并未重审此案，而是由毕节检察院于7月21日作出了“撤回起诉”的决定。7月25日，毕节中院作出准许毕节检察院撤回起诉的裁定。当日(7月25日)，高如举、谢石勇以“取保候审”的方式获得。

　　高如举、谢石勇被当日，原先给警方的杜永江给杨大飞律师发来短信，称他并不认识什么“谢石勇”，也没有给所谓的卢刚缝过针。当时是警方他在一份事先准备好的上签字，最后还“罚”了500元钱(没开收据)。

　　“10年前提起公诉的案件，现在说撤诉就撤诉，难道10年就白坐了?”杨大飞律师认为，既然真正的凶手已经归案，毕节市中级应该重新开庭审理，理直气壮地宣告他们二人无罪，对两个有证明无罪的当事人，怎么可以继续对其采取强制措施?

　　笔者发稿前从杨大飞律师处获悉，因侦破“双尸”案而立功晋升的毕节市杜鹃花管理区局长陈晓军已被免职。

　　东哥格格本文由海南柴油发电机组 www.hnjqc.cn整理发布